Pszczeli król: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
|||
| Linia 205: | Linia 205: | ||
}} }} | }} }} | ||
O ile wersja z Piastem kołodziejem | O ile wersja z Piastem kołodziejem ostatecznie przyjęła się lepiej niż z Piastem bartnikiem, to w czasie elekcji 1669 r. ewidentnie nawiązanie do Piastowskiej pasieki nie budziło jeszcze zdziwienia (mimo że pasieka to nie barć, a bartnik to nie pszczelarz). Natomiast do dziś pokutuje dość powszechne przekonanie, że miód pitny był napojem, którym mógł delektować się prosty kmieć w pradziejach państwa polskiego. Źródła historyczne wskazują jednak na co innego: miód pitny zawsze był napojem luksusowym, dostępnym tylko ludziom zamożnym i na ogół zarezerwowanym na specjalne okazje. Na codzień pragnienie, gaszono jednak piwem. | ||
== Mała dygresja: co by było gdyby…? == | == Mała dygresja: co by było gdyby…? == | ||